能源转型能否在保持不公平的同时实现绿色？

能源转型能否实现“绿色”，同时保持经济和社会不公正？

这是指导我获得工商管理#DBA 博士学位的问题的起点。

它源于我在职业生涯中对思维差距的观察：我们知道如何衡量资本支出、效率、兆瓦时成本和避免的二氧化碳吨数。但这些指标不足以说明转变是否真正改善了生活。

这些数字迫使我们进一步审视：

• 2023 年，撒哈拉以南非洲地区仍有 5.65 亿人没有电，占世界人口的 85%。

• 北非和南非人口占非洲大陆不到20%，但却集中了非洲大陆45%以上的能源投资和65%以上的装机容量。

• 2023 年，可再生能源在全球创造了 1620 万个就业岗位。非洲只有 324,000 人，约占 2%。

因此，转型可以减少排放，同时允许能源贫困、领土不平等和低当地价值获取持续存在。

其影响不能仅根据资金流动或避免的二氧化碳来评估。还有必要衡量机会、负担能力、创造的就业机会、技能转移和利益的实际分配。

能源转型首先是为了人；如果它改变了技术而不改善人类的状况，那么它只是改变了系统的一部分。

我的 DBA 想要质疑的正是这个差距。

#EnergyTransition #EnergyJustice #非洲 #EnergyTransition #DBA