Personnel de direction et de développement

Faites une différence

L'argent mesure les transactions ; la différence mesure la trace. Après deux décennies de budgets, de calendriers et de contrats, le record qui survit est rarement le chiffre livré, mais les personnes qui ont grandi pendant qu'il était réalisé.

Faites une différence
Personnel de leadership et de développement · Jean Moïse NDOH
Photo : Jonathan Kemper / Unsplash

Certaines phrases arrivent tôt et ne révèlent leur poids que plus tard.

"Le succès ne dépend pas de combien d'argent vous gagnez, mais de la différence que vous faites dans la vie des gens."

>

Michelle Obama

J'ai gardé cette ligne en 2014, au milieu d'une vie professionnelle bâtie sur les chiffres : budgets, prévisions, écarts, courbes. À l’époque, cela semblait en contradiction agréable avec le travail que je faisais réellement. Une décennie plus tard, cela ressemble moins à une contradiction qu’à une instruction.

Le tableau de bord dont nous héritons

La plupart des environnements professionnels nous remettent un tableau de bord avant que nous en choisissions un. Échelles salariales, titres, taille du portefeuille, nombre de personnes au sein d'une structure. Ceux-ci sont lisibles, comparables et faciles à défendre à table. Ils aplatissent également une carrière en une seule ligne. Le problème n’est pas que la mesure monétaire soit erronée ; c'est qu'il est étroit. Il enregistre ce qu'un rôle a payé, jamais ce qu'il a changé. Les carrières ainsi mesurées ont tendance à sembler étrangement minces au moment précis où elles devraient se sentir pleines : après l'accouchement, après la promotion, lorsque le nombre est atteint et que la question du sens se pose de toute façon.

Ce que les projets d'investissement m'ont appris sur la valeur

Dans les travaux complexes d’infrastructure et d’énergie, la valeur n’est jamais seulement le rapport final sur le coût. Un projet peut dépasser le budget prévu et laisser derrière lui une équipe démoralisée. Un autre peut absorber des variations difficiles tout en produisant des ingénieurs plus compétents, des entrepreneurs qui travailleraient à nouveau avec vous et un client qui fait confiance aux rapports. Les deux se ferment. Un seul composé. Des disciplines de contrôle existent pour protéger le premier type de valeur, et elles devraient l’être. Mais le deuxième type décide si quelqu'un vous appelle pour le prochain programme. Je n’ai jamais vu une courbe de coûts la capturer, et je n’ai jamais vu une carrière sérieuse survivre sans elle.

La différence est une pratique, pas un sentiment

Le mot différence invite au flou, il contribue donc à le rendre opérationnel. Cela signifie expliquer une décision au lieu de l’annoncer. Cela signifie donner à un analyste junior la visibilité qui rend son prochain rôle possible. Cela signifie rédiger la recommandation qui protège un collègue d’une mauvaise issue même lorsque le silence serait plus confortable. Cela signifie remarquer la personne qui a arrêté de parler lors des réunions. Aucun de ces éléments n’apparaît dans un périmètre de travail. Tous sont choisis, à plusieurs reprises, sous la pression du temps, et ils constituent le véritable matériau de la phrase prononcée si clairement par Michelle Obama.

L’économie tranquille de la générosité

Il existe également un argument pratique, qui ne nécessite aucun idéalisme. La réputation est le seul atout qui vous accompagne à travers les employeurs, les pays et les cycles. Il repose presque entièrement sur la façon dont les gens se souviennent d’avoir été traités lorsque vous déteniez un effet de levier alors qu’eux ne l’avaient pas. Les réseaux assemblés grâce à la dégradation des transactions ; les réseaux constitués par une véritable utilité se renouvellent. Sur vingt ans, la différence n’est pas morale, elle s’aggrave. Les professionnels qui sont appelés en premier lorsqu’un programme difficile a besoin d’être sauvé sont rarement ceux qui ont le palmarès le plus solide en matière de négociation. C'est à eux que les gens font confiance dans une pièce.

Là où les deux mesures divergent

L'honnêteté nécessite d'admettre la tension. Soutenir une famille, financer une éducation, soutenir des proches à travers les continents : ce ne sont pas des distractions du sens, ce sont des expressions de celui-ci. L'argent est un instrument légitime. La distorsion commence lorsque l’instrument devient la destination, lorsqu’un rôle est accepté simplement parce que le chiffre fait taire une question à laquelle l’argent n’a jamais été conçu pour répondre. Le test utile est directionnel. Demandez si l'indemnisation finance une vie que vous reconnaissez ou si la vie est réorganisée pour justifier l'indemnisation.

Un audit mensuel qui vaut la peine d’être réalisé

Une fois par mois, trois questions suffisent. Qui est le mieux placé grâce à quelque chose que j’ai fait ce mois-ci, et puis-je les nommer ? Qu’ai-je choisi de protéger : un numéro, un processus ou une personne ? Si je quittais ce rôle demain, que resterait-il qui ne porte pas mon nom ? Les réponses sont inconfortables au début, et c’est là le problème. Rédigés sur une année, ils produisent un deuxième tableau de bord, sans problème d'employeur, et c'est le seul qui m'ait jamais dit la vérité sur une période de travail.

Ce qui reste

Les projets se transmettent. Les organisations se restructurent. Les titres sont réattribués dans la semaine qui suit un départ. Ce qui ne dissout pas, c'est la personne qui a appris à penser différemment parce que quelqu'un a pris le temps, et le collègue qui est resté dans la profession parce que quelqu'un l'a défendu une fois. Il s’agit d’une forme de permanence modeste et peu glamour, disponible en semaines ordinaires, sans attendre un meilleur poste. Le succès compris de cette manière n’est pas plus doux que la version financière. Il est tout simplement beaucoup plus difficile de faire semblant.